Establece Gobierno del Estado de Veracruz
medidas estrictas para evitar la corrupción
Comparece
ante diputados (as) el titular de la Contraloría General del Estado, Ramón
Tomás Alfonso Figuerola Piñera, como parte de la Glosa del Primer Informe de
Gobierno
Contextos
Regionales.- Xalapa, Ver.- Raúl Contreras. La LXIV Legislatura de Veracruz recibió, como parte de la Glosa del
Primer Informe de Gobierno, la comparecencia del titular de la Contraloría
General del Estado (CGE) Ramón Tomás Alfonso Figuerola Piñera, quien informó a
los diputados (as) sobre las denuncias presentadas por actos de corrupción, los
procedimientos administrativos en contra de servidores públicos, los montos
recuperados por daño patrimonial y las auditorías aplicadas a entes de la
administración pública estatal.
La Comisión Permanente de Hacienda del Estado,
integrada por los diputados Carlos Antonio Morales Guevara, presidente; José
Kirsch Sánchez, secretario y José Luis Enríquez Ambell, vocal, dio la
bienvenida al contralor Ramón Tomás Alfonso Figuerola Piñera e inició a las
17:00 horas la comparecencia.
En la primera ronda, el diputado José Luis Enríquez
Ambell, del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), preguntó en
relación a los órganos internos de control, cuántos auditores y cuántos
comisarios hay, el total de trabajadores en la administración pública y los que
están en la CGE, así como las acciones para evitar en Veracruz un saqueo como
el que se vivió en el pasado.
El contralor contestó en primer término que en la
administración pasada hubo muchas complicidades de funcionarios públicos.
Abundó que hay 195 mil servidores públicos. La plantilla de personal de la CGE
es de 348, de éstos la mayor parte son de confianza y 170 son mujeres.
Indicó que hay 29 órganos internos de control y
cuentan con dos comisarios. Refirió que el personal nunca será suficiente
debido a la importancia de auditar el buen ejercicio de la administración
pública. Agregó que el fortalecimiento del marco normativo y la aplicación
irrestricta de la ley permitirá evitar saqueos como los que vivió Veracruz.
Externó que
para 2018, se impulsará el Sistema Nacional de Fiscalización, en estrecha
coordinación con los órganos de fiscalización federales y del Estado de
Veracruz, y se consolidará el Sistema Estatal de Fiscalización del Estado de
Veracruz en colaboración interinstitucional con la Auditoría Superior de la
Federación (ASF), la Secretaría de la Función Pública y el Órgano de
Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS).
Además, manifestó
que en materia de fiscalización de la aplicación de los recursos públicos, la
Contraloría intervino con eficacia en los
mil 263 procesos de Entrega Recepción de la Administración Pública
Estatal de Veracruz.
Del Grupo Legislativo de MORENA, la diputada Daniela
Guadalupe Griego Ceballos preguntó sobre las denuncias por desvíos de recursos,
cuánto ha recuperado el Gobierno estatal por daño patrimonial, las mediciones
de corrupción y la existencia o no de métodos para la medición de los procesos
de calidad y si están certificados.
El contralor mencionó que en el caso de las
denuncias no podría opinar debido a que están en la Fiscalía General del Estado
(FGE) y algunas presentadas ante la Procuraduría General de la República (PGR)
y se debe respetar la secrecía de las investigaciones. Añadió que continúan
saliendo más irregularidades de la Cuenta Pública 2016; que el gobernador
anunció la recuperación de mil 200 millones de pesos (MDP) y que la SEFIPLAN
reportó 700 MDP y que los 500 restantes todavía dependen de los avalúos de los
inmuebles.
Destacó la importancia de contar con algún método
que arroje indicadores en el combate a la corrupción, así como en los procesos
administrativos. Agregó que los ahorros de la administración estatal se enfocan
para rubros prioritarios como seguridad pública, educación y combate a la
pobreza.
A las preguntas del diputado Ángel Armando López
Contreras, del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI),
en relación a las observaciones que tenga la actual administración por
autoridades federales, el contralor indicó que hay en proceso procedimientos
administrativos, pero de años anteriores y –abundó- que tienen una colaboración
permanente con la Auditoría Superior de la Federación (ASF),para la correcta aplicación
de los recursos.
Añadió que tienen un programa que revisa desde la
integración hasta el ejercicio del Presupuesto para vigilar que se aplique
adecuadamente. En 2017 está en proceso la revisión y que los resultados se
darán a finales de año, subrayó.
Del Grupo Legislativo del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), el diputado José Kirsch Sánchez preguntó en qué consiste la participación de la CGE
respecto al pasivo circulante, cuántos proveedores hay y el adeudo con ellos,
así como los adeudos con municipios y el monto de esto.
El contralor respondió que para enfrentar el
problema del pasivo con proveedores se implementó un procedimiento con la
SEFIPLAN donde la Contraloría General revisa y valida que los bienes y
servicios contratados estén debidamente documentados. Es decir, añadió, que
sean reales y cuenten con la factura y contratos que permitan darle viabilidad.
Expuso que había 458 proveedores y a la fecha hay 95
con un monto de 345 MDP, aunque –reconoció- se esperan más en próximos días.
Señaló que los adeudos a municipios son de cuatro mil MDP, ocasionados por
desvíos de recursos de la anterior administración.
Para la segunda ronda, el diputado Carlos Antonio
Morales Guevara, del PRI, cuestionó sobre las acciones que han empleado para el
control y desarrollo Gubernamental del Sistema de Administración Financiera del
Estado de Veracruz (SIAFEV) 2.0, a lo que el contralor indicó que el Sistema
tiene un alcance integral, debido a que antes se registraban cosas por separado
y ahora se logra tener la información concentrada en un solo sistema, con el
objetivo de tener el contenido integrado y eficientar los procesos.
El legislador Juan Manuel de Unánue Abascal, del PAN,
preguntó a cuánto asciende el monto asignado a la Cuenta Pública del Estado y
cuál es el monto que no fue entregado a los Ayuntamientos en administraciones
pasadas, el contralor refirió que es un total aproximado de 98 millones 726 mil
pesos y referente al monto que no fue transferido a Ayuntamientos en 2016 es por
un total de mil 480 millones de pesos.
Para concluir con la ronda de cuestionamientos, la
diputada Mariana Dunyaska García Rojas del PAN requirió los montos por las
obras inconclusas que hay en el Estado, cuántas obras fueron y cómo serán
sancionadas las empresas que incumplieron con los contratos, el titular de la
CGE respondió que son 2 mil 916 obras inconclusas y aseguró que en las próximas
48 horas como lo marca la ley hará llegar la información referente al monto al
que asciende.
En su informe inicial, el contralor detalló que con
base en las inconsistencias detectadas y que no fueron aclaradas, los titulares
de las dependencias y entidades presentaron más de 150 denuncias penales por un
importe aproximado de 48 mil 792
millones de pesos, en contra de quien o quienes resulten responsables.
Señaló que las denuncias presentadas por los titulares de dependencias deben sumarse
a las presentadas por la ASF, correspondientes al periodo 2007 a 2017, que
ascienden a 65 denuncias por un importe superior a los 22 mil 548 millones de
pesos.